对于大部分学生来说要去到重点学校的重点班是很难，而且数量也是有限的，那对于没能去到的同学来说，重点学校的普通班和普通学校的重点班哪个会更好呢？我们一起讨论一下。

重点中学vs普通中学

重点中学：

优点：

师资力量雄厚，学生生源优质，有良好的学习氛围，重点学校知名度高 ，设备好，机会多。

缺点：

1.重点中学作业多，难度大，学生和老师的压力很大。

2.抓主课，忽视副课。主要想要提高学分而不是整个人全方面的发展。

3.容易使努力了但是成绩还是不好的孩子失去自信心，都是很优秀的学生，但是排行榜是只有一个的，在以前的学校里可能是拔尖的，一下子来到精英班，成绩不理想，难调节过来。

普通中学：

优点：

老师负责任，上课更活跃，师生关系好，压力较为不大，学生自身技能多，可能学习成绩不算拔尖，但是有些同学在其它方面可能会比较突出，比如在兴趣爱好上，科技发明上等等。

缺点：

1.师资比较缺乏，资深优质老师较少，

2.学生氛围比较缺乏，容易成群结队的玩，

3.容易成为“井底之蛙”，可能在这个学校你很优秀，但是放在重点学校来说，就很一般，但是自己却没有意识到，还觉得自己特别优秀。

普通班vs重点班

优点：

聚集了一个相对考试能力极强的群体。分层教学，教学起来更明确，难易程度上可以很好的把握，知识的普及上可以很好的控制。

缺点：

1.容易产生攀比心理。对成绩好的容易看不起其它学生，觉得自己高高在上，对于成绩不好的，容易产生自卑心理，对自我能力产生怀疑。

2.师资的分配不平衡。容易出现“头重脚轻”的情况，好的更好，差的更差，学生发展不平衡。

重点中学的重点班vs普通中学的普通班

综合上面的vs分析，可以看到，重点中学的重点班和普通中学的普通班，差距是有多明显！无论是师资安排，还是学习氛围，等等一切学习相关的，都是极大的不平衡，这样的班级出来的学生，大部分生活差距都比较远，只有少部分同学长大后通过自己的更加努力，才能达大重点出来的层次甚至超过他们。

分层教学固然是好的，这个教学模式下能更为合理的进行资源分配，促进学生为考取更好的学校而努力奋斗，但是“头重脚轻”这样的畸形情况也是要考虑的。

重点学校的普通班vs普通学校的重点班

这种看起来似乎平衡了的关系，是不是真的就平衡了呢？

重点学校的普通班：

优点：

师资力量中等偏上，设备好，受整个学校的学习氛围影响，不会偏差太远。

缺点：

1.孩子容易自卑，有些重点班的人会看不起他们，更增加了他们自卑心理，本来进重点中学就不是成绩太差的学生，但是在普通班，好像自己很差一样。

2.机会给了很多名额给重点班的，普通班的了了无几，心理容易不平衡。

普通中学的重点班：

优点：

用的是全校最好的师资，拥有的机会比同级的人多，学习氛围好

缺点：

1.容易被普通班的排斥，在他们的世界里，会觉得重点班的都是死读书，书呆子，不跟他们玩。

2.“高不成，低不就”在学校里很优秀，但是放眼到外面，自己还是中等水平

他们这么说！

小陈

重点高中的普通班里985只有2人（共50个人），普通班想出清华北大，可能性不大。普通高中的重点班985有7个人（共60个人）。这么高的概率，我觉得还是重点班比较好！

笑长

我是重点高中重点班，全班211以上100%，清北复浙也有几个。我的感觉是，虽然竞争和压力都很大，但对自己是有好处的，毕竟强者更强！

小沈

不要觉得环境就决定了自己的人生，环境只是一个影响，很多时候成功还是靠自己的努力的，当然还需要一些运气！

小五

先去好学校，才有机会去重点班啊！整个学校的环境很重要！

小巫

重点班比较重要，重点班老师会教得更认真，学校也很重视，自己会感觉自己很有自信心学好（当然，我是成绩一般的那种人）。

小刘

重点高中的普通班和普通高中的重点班，我妈帮我选了前者（微笑）。

选择对于一个人来说真的是很重要的，要慎重选择与自己的发展方向相同的路线！

对于重点学校的普通班和普通学校的重点班，你怎么看呢？