根据QS发布2017世界大学法学专业排行榜中，哈佛大学位居第一，乔治城大学排行榜第21 ，西北大学位于51-100区间内。

包括此前已经接受GRE成绩的亚利桑那大学在内，目前美国共有4所法学院接受申请者使用GRE成绩，而非LSAT(Law School Admission Test，法学院入学考试)成绩进行申请。

LSAT和GRE对比

以上四所学校在申请考试选择上的尝试，或许正迎合了美国律师协会的规定。目前，协会规定法学院要么采用LSAT，要么采用其他能够有效检验申请者胜任法学院学习的考试。但除LSAT考试外，美国律师协会尚未验证其他考试的有效性。

尽管一直以来LSAT都是法学院申请的标配，但其考试构成和考试服务也长期受到质疑。

LSAT由阅读理解、分析推理、逻辑推理和写作组成，内容与法学并没有直接关系。与之类似，应用于各个学科的GRE考试同样考察学生学术写作、分析推理等法学专业必备的技能，同时GRE考试包含数学能力的考察。

LSAT每年安排的考试次数相对有限，亚洲考区一年仅安排四场。而考点方面，中国大陆地区目前仅在北京、上海、广州设有LSAT考场。相比每年近30场考试、考场遍布全国各地的GRE考试来说，报考LSAT显然缺少灵活性。

法学院招生官认为认可GRE能够吸引那些在法学与其他专业之间犹豫，想要申请法学但不愿重新准备一门考试的同学。

面对来自GRE的挑战，LSAT主办方法学院入学委员会(LSAC)首席执行官Kellye Y. Testy表示LSAT也会积极做出调整。如果真的有必要，LSAT同样可以增设数学部分。但她同时提醒学校在验证考试有效性之前，谨慎选择。

认可GRE的学校则均表示已验证过GRE预测法学学习能力同LSAT一样有效，甚至比LSAT更为准确。

新的考试选择给考生带来了更多的选择自由，同时也打破了LSAT长期的垄断地位。虽然目前仅有四所法学院接受GRE成绩，对大部分申请者并没有实质影响，但毫无疑问认可GRE的法学院队伍会进一步壮大，到时也势必会影响更多申请者的专业申请和考试选择。