假设题的最有效方法就是对选项取非，但是，以下几点是大家需要特别注意的：

1)GMAT逻辑题取非时注意least、all、only等词语的取非操作分别是all、some、other等；

2)有些选项可以strengthen原来的结论但未必是假设，如OG103；

3)GMAT逻辑题假设题中排除他因也是一个重要方法和取非一起使用，这种操作几乎无一失手；

4)取非后的选项要能够彻底否定原来论断，否则就不是假设仅仅是support，如OG195；

5)如果GMAT逻辑题原论断是一个全面概念，如only、exact等表达假设选项中一般以only或not方式表达；反之如果原论断是以some、or、and等方式表达，那么only选项的取非不能充分推翻原论断就一定不能选(这种方法在时间不够需要猜的时候特别有用)。

因为支持GMAT逻辑题的选项不像假设的范围那么窄，如果对答案没有把握，还是花些时间迅速浏览一下其他选项，看看有没有遗漏可能性或者错选。

取非法对支持题一样有效，如OG122。另外一些GMAT逻辑题难题遇到相似或者似是而非的选项多对题干分析：假相一下ETS为什么会出这个选项、用意是什么，有时候就会豁然开朗，如OG184，大家试着通过它体会一下ETS的用意吧。

一定要先把握究竟GMAT逻辑题论点、论据，因为如果仅仅反对论述中的原因而没有反对其论点或者论证结构，这样的反驳是无力的。这种情况中最典型的例子就是OG 102和120。

此外，反对题如果没有感觉、找不到答案时，可以注意一些词的感情色彩，即positive还是negative，这样对于定位答案有所帮助。

首先，此类题一般都可以找到GMAT逻辑题题干的paraphrase词语，因此定位答案的速度可以加快，如OG106，大家可以去看看有多少个paraphrase。

其次，归纳题难点在于逻辑归纳时范围限制的变化，尤其论据是调查研究等。GMAT逻辑题题中原论断针对的是哪些范围一般不能变化，如果要变化，必须说明这种变化的合理原因及代表性。

举个栗子

如果原来GMAT逻辑题题目说对中年人进行调查得出结论是中年人容易缺钙，请问大家可以归纳出什么呢?

A． 老年人容易缺钙

B． 男性中年人容易缺钙

因为男性中年人一定是中年人，所以应该是B。

相信对于这个选项大家应该不会有问题，但是如果答案中没有“男性中年人容易缺钙”这个答案，只有“老年人容易缺钙” ，然后选项中又说明了中年人直到老年都无法有效补充钙质，那么“老年人容易缺钙”这个选项就对了。

值得注意的是，GMAT逻辑题答案往往是原论断的逆否命题的改写，或者是paraphrase替换， 所以看懂GMAT逻辑题题目的论述和结构非常重要。