gre作文要求多少分

2019-01-03 17:21

来源:

作者:

gre作文要求多少分

欢迎咨询了解,广州新东方

GRE作文argument为批判性论述文,也就是我们平时常说的驳论文。这篇文章要求你在题目中找出一个合乎逻辑的漏洞,并加以反驳。

因此,能够快速发现文章漏洞就成了考生写好gmat作文所必备具备的能力。那么如何快速找到题目的逻辑问题呢?下面小编就来介绍其中诀窍。

GRE作文argument逻辑攻击点有哪些?

首先,为大家介绍一些在argument作文题目中比较常见的标志性逻辑漏洞。如果你在读完标题后第一次没有发现任何逻辑问题,那么考虑到这些逻辑漏洞可能会给你带来很多写作灵感。

01

基本常识类漏洞

    GMAT出于公平的原则并没有对各类学科的专业知识提出要求,但我们还是需要具备一定的相关基础常识,比如GMAT考试中经常涉及的社会、文化、经济、科技等常见主题的基本概念,都应该有所了解。因为GMAT作文中,常常会出现一些涉及这些基本知识的逻辑漏洞。如果考生能够理解这些知识,他们就能在文章标题中发现更多的问题。

02

绝对性用词错误

如果大家读过一些涉及商业信息的杂志报纸,比如《纽约时报》、《华尔街日报》或《经济学人》,就会发现其中很多文章都具备GRE作文考试最喜欢的特质:思考全面,观点平衡,有理有据。极端的观点和结论在gmat作文中鲜少有正确的时候,也往往会是最主要的攻击论点。因此,如果考生在题目的结论中看到了诸如“must”或者“undoubtedly”之类的用词,就可以把它当作切入点。

03

模糊表述问题

gmat写作的题目中,诸如“few”,“many”,“more”,“less”,andsome”之类的用词常可以看到,这些词虽然在一定程度上具备数字含义,本身却并无法表达出具体的数字,可以说是含义相对模糊不清的用词。如果主题中的讨论,特别是数据部分,是基于这些模糊表达式的结论,那么论点本身就有问题,并且经常成为一个可利用的逻辑漏洞。

04

错误推论漏洞

一些话题,往往是基于一个小例子得出一个大结论。这种在很小程度上着眼于整体的方法可能看起来不错,但往往是有问题的。比如一类事物中的A,B,C可能具备一些特性,能够概括出某个共同的结论,但这结论并不一定就能适用于该类事物中的所有不同个体,而这种忽略个例特殊性进而一概而论的情况,也可以成为考生论述中的突破口。

05

比较对象不当扩展

有时候,作文题目中会首先列出事物A的前提和结论,并根据A和事物B的相近性,把前提和结论套用到事物B上,这样就往往会产生不恰当的比较,从而形成逻辑上的问题,举例来说:曾看到过一篇例文,讲述人和狗的肥胖问题,把人的肥胖原因和新城代谢等因此直接套用到狗的身上然后得出结论,这就是一种不恰当的比较。

GRE写作挑攻击点要分清主次

如上文所说,其实很多时候一篇argument题目素材里,存在的逻辑漏洞往往不止一处,对于一些写作驳论文经验丰富的考生来说,有些题目甚至一眼望去就是千疮百孔的。

但这并不代表大家随便抓住一个攻击点就可以写出很有说服力的文章。学会区分逻辑漏洞的主要和次要,集中精力从主要漏洞入手展开驳论才能让文章更有可读性和说服力。

总而言之,想要写好GRE写作的ARGUMENT驳论文还是需要一定技巧和方法的。如果你还在面对争论,找不到逻辑上的弱点,就无法反驳,那么以上所述,相信我们会带来一些提示和帮助。

新东方广州学校微信

新东方广州学校官方咨询微信:小小新:(微信号:gzxdfsc

了解更多优惠活动、课程安排,欢迎添加我们的微信号【gzxdfsc】,
这里将随时有顾问提供专业课程咨询和优惠发送,感谢您对新东方的支持。

焦点推荐

版权及免责声明

凡本网注明"稿件来源:新东方"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新东方教育科技集团(含本网和新东方网) 所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新东方",违者本网将依法追究法律责任。

本网未注明"稿件来源:新东方"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载仅基于传递更多信息之目的,并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新东方",本网将依法追究法律责任。

如本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系,电话:010-60908555。